segunda-feira, 24 de junho de 2013

Poderia acontecer um Pay-Per-View WWE vs. TNA?

Gostou deste artigo? Então clique nos botões ao lado para o curtir! Se assim o desejar, deixe-nos um comentário no fim que nós e os visitantes agradecemos!


Recentemente a presidente da TNA Dixie Carter afirmou que gostaria de por em prática um evento conjunto entre a TNA e a WWE. O site do Yahoo publicou um artigo onde aborda os precedentes de um tale vento e se este poderia acontecer. Aqui fica a tradução do artigo feita pelo Simão Machado....

Comentário| Ultimamente tem havido muitas conversas entre fãs de wrestling sobre um potencial Pay Per View entre a WWE e a TNA. O pensamento de ter as duas maiores promoções americanas uma contra a outra é o suficiente para por qualquer fã excitado, apesar das remotas possibilidades de tal evento acontecer.

Antes dos anos 80, não era de todo for a do comum para o campeão do mundo de uma promoção encontrar o campeão do mundo de outra promoção. Apesar de haver uma hipótese de ver os dois títulos rivais juntos, estes combates acabavam quase sempre em empates de uma hora ou em desclassificações. Por outras palavras, os títulos não mudavam de mãos.

WWE vs. WCW

O sonho de ver a WWE encontrar-se com a sua maior rival não é de todo algo novo. Durante as Monday Night Wars, a rivalidade entre a WWE e a WCW era tão feroz que ambos os lados estavam mesmo à beira de um confronto real.

Desde cedo no “angle” da invasão, Scott Hall e Kevin Nash davam pistas dizendo que representavam a WWE. Quando a tensão aqueceu, Eric Bischoff desafiou mesmo Vince McMahon para lutarem num PPV da WCW. E quem não se lembra dos DX a conduzir um tanque em direcção à WCW Monday Nitro durante a Attitude Era?

Precedentes no Desporto

Apesar do pro wrestling não ser um desporto, ajuda vermos precendentes abertos por ligas rivais a enfrentarem-se. No baseball, a National League começou em 1876 e mandou no desporto durante 25 anos. Em 1901 a American League começou e dois anos mais tarde os Campeões de cada uma começaram a enfrentaram-se na World Series.

No futebol Americano, a NFL teve um longo período virtualmente sem competição. Mas em 1960 a AFL começou e a NFL teve competição à seria durante a década. Finalmente a NFL e a AFL começaram a enfrentar se no SuperBowl e em 1970, as ligas fundiram se com a NFL a manter o nome

Onde eu quero chegar é que nada legitima um rival melhor do que encontra-lo numa competição. Hoje a AL e a NL não jogam só na World Series mas ambas as ligas enfrentam se todo o ano. E muitas equipas da AFL são de cidades da NFL e têm os mesmos nomes que tinham nos anos 60

Paul Heyman

Mas com a WWE a ter um enorme domínio contra a TNA em termos de popularidade, é difícil de imaginar um cenário onde Vince McMahon concorda em co-promover um PPV de wrestling com a sua maior rival. Paul Heyman falou sobre um pseudo WWE vs TNA PPV e fez a seguinte analogia.

Ele disse, “Um amigo meu que tem muito tempo nas suas mãos começou uma empresa de bebidas aqui nos EUA. Chama-se “Schmuley’s Soda Company” e esta distribui em três lojas no Bronx e duas em Brooklyn. Ele gostava de fazer uma promoção global com a Coca Cola. Eu não acho que a Coca Cola teria muito lucro em fazer uma co promoção com a “Schumley’s Soda Company”. Da mesma forma que não faz sentido uma WWE que domina 95% do wrestling mundial fazer um evento com uma TNA que tem os restantes 5%”

Dixie Carter

Sem qualquer surpresa a presidente da TNA, Dixie Carter, não tem nada contra um PPV WWE vs TNA. Ela disse, “Eu acho que é importante para os fãs e para nós. Ter uma companhia com o monopólio todo

a) é aborrecido porque,

b) não és desafiado o suficiente.

É sempre bom ter outras opções por ai e eu acredito que faria as duas promoções melhores. Eu faria o sem pensar muito, não sei se eles pensam da mesma forma, mas eu faria

Honestamente eu acredito que Heyman e Carter têm bons pontos de vista. Com a sua posição no topo do mundo, é difícil de imaginar a WWE fazer um PPV com outra promoção e ao meso tempo, muitos fãs concordam com Carter, ou seja, que a competição é boa para a indústria, como era visto nos anos 90.

Dadas estas condições, um PPV WWE vs TNA é quase tão provável como o Gillberg derrotar o Goldberg. No entanto eu posso ver isto a acontecer, mediante dois cenários, se bem que altamente improváveis

WWE fica com maioria dos lucros

Isto acontece muitas vezes no boxe. Um campeão popular só concorda defrontar um oponente não tão popular, apenas se manter a maioria dos lucros. Mas é difícil imaginar a TNA aceitar ficar com menos de 50% dos lucros dos PPV e eu não consigo ver a WWE trabalhar com a TNA mesmo com 95% dos lucros.

Kayfabe TNA invasion angle

Com 11 anos de vida, a jovem TNA está a portar se melhor que a WCW em 2001. Mas pode chegar o dia em que a WWE compra a sua maior rival outra vez. Mas se a WWE fizer uma “storyline” baseada numa invasão da TNA como fizeram em 2001 com a WCW e a ECW eu só peço que façam uma muito melhor.

Apesar da competição e das “storylines” serem incriveis para os fãs de wrestling, um PPV WWE vs TNA é altamente improvável

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Enviar um comentário

O blog tem os comentários abertos a todos aqueles que gostem de wrestling e o queiram discutir com responsabilidade e sobretudo de maneira construtiva.

Não são permitidos insultos pessoais entre leitores, bem como a autores do blog. Não é permitido spam. Qualquer comentário fora do contexto, fica a cargo da administração a decisão da sua permanência.

12 comentário(s):

Anónimo disse...

Com 11 anos de vida, a jovem TNA está a portar se melhor que a WCW em 2001

nem mais...por vezes esquecem isso.

Anónimo disse...

Ultimo anonimo

A wwe nao tinha nada a ganhar com este ppv.
A WCW chegou a ter maiores audiencias que a wwe, coisa que tna nunca teve nem nunca irá ter. A wcw na altura teve muito mais impacto que a tna teve e tem agora. Cada uma tem os seus pros e contras mas prefiro muito mais a wcw.
A wwe tem e que desenvolver o seu talento como está a fazer com wyatt family, paige, shield,ascension etc tal como a tna com o magnus entre outros. Cada uma tem de seguir o seu caminho.

nWoMember disse...

Anónimo das 14-37. Mal seria se a TNA não conseguisse ser melhor que a WCW 2001,aquilo era péssimo. Quanto ao PPV em conjunto acho impossível,sai-me mais rápido o euromilhoes.Pois a WWE não iria ganhar quase nada com isso,apenas a TNA ganhava e muito, pois iria ter uma grande publicidade as custas da WWE

Anónimo disse...

invasion 2.. lol sonhos

ECW Guy disse...

Anonimo das 15:06, é claro que a WCW tinha mais impacto na altura, ou não fosse o presidente da WCW o Ted Turner que é dono de um dos maiores canais de TV da america, por isso é que a WCW teve mais ratings e mais impacto do que a TNA esta a conseguir, porque se a WCW não tivese o presidente que tinha, ela nem tinha arranhado a WWF a nivel de audiencias e como consequencia disso, nunca teriamos tido uma atitude era. Dizem que a TNA não chega ao nivel da WCW? Pff, ultrapassa a nivel de qualidade e muito, a WCW era controlada pelas politicas de balnearios *russo*hogan*bierchoff* que apesarem de tambem estarem estes na TNA, menos o russo que estava ate a pouco tempo, na TNA eles não tem tanto poder e a Dixie sabe gerir negocios, apsar de nao perceber um chavo de wrestling. Em conclusão, a TNA esta melhor a nivel de qualidade que WCW, a nivel de ratings, a menos que um donald trump ou alguem assim a compre, dificilmente veremos a TNA arranhar a WWE a nivel de ratings nos proximos 6 anos.

Jairo Finazzi disse...

Sinceramente eu hoje vejo a TNA muito mais interessante q a WWE hj a WWE esta muito infantil na a TNA tem dado emoção e claro c nomes lendários cm Kurt Angle Jeff Hardy Sting e e claro Hulk Hogan

Vejo uma oportunidade da WWE fazer um PPV com a TNA para ter a.tão esperada luta entre UNDERTAKEN e STING que modéstia parte eu.queria muito ver aproveitar o mesmo PPV fazer CM PUNK vs JEFF HARDY HULK HOGAN SE ESTE ESTIVER BEM FISICAMENTE VS JOHN CENA SAMOA JOE VS SHEAMUS ETC IMAGINE QUE PPV seria em pra mim seria o maior da história eu pagaria pra ver

Anónimo disse...

Jairo Finazzi comentário mais ridiculo que o teu nao poderia haver xD
Como têm dito aqui a wwe nao precisa deste ppv para nada. So a tna ganhava publicidade.

- disse...

Em conclusão, a TNA esta melhor a nivel de qualidade que WCW,

#2

WWE hj a WWE esta muito infantil

idem!


também para mim isto é claro.

Anónimo disse...

Vocês não sabem o que dizem.A TNA pode estar melhor do que a WCW 2000-2001. Agora nos anos anteriores não lhe chegam ao calcanhares

Anónimo disse...

Quando leio que querem ver um Hogan vs. Cena hoje em dia, nota-se que ou é mark ou não percebe patavina de wrestling.

Anw, claro que a WWE nnc aceitaria este PPV... Só ficaria a perder basicamente, faria publicidade à companhia rival e não ganharia mesmo nada, num PPV normal conseguiriam mais que num PPV "WWE vs. TNA". Logo, ou a TNA cresce muito, o que penso que seja impossível crescer tanto ou a WWE entra em desespero, o que também me parece impossível. Resumindo e concluindo, impossível fazerem este PPV.

Márcio disse...

AJ Styles vs Chris Jericho
Samoa Joe vs CM Punk
Austin Aries vs Daniel Bryan
Aces and 8's vs The Shield
Kurt Angle vs Dolph Ziggler

5* PPV

Anónimo disse...

jeff hardy era da wwe e doido como é foi para tna é muito burro