Thoughts on MMA #27: Qual o melhor lutador da actualidade?

Esta semana, e ao contrário do que é habitual, não vou analisar nenhum evento de MMA, mas vou lançar um desafio aos leitores do blog que acompanham a modalidade. Na semana passada, quando falava do Anderson Silva levantava a questão se ele seria, ou não, o melhor lutador da actualidade e esta semana pretendo entender qual é a opinião dos leitores em relação a isso mesmo, tentando perceber qual é, na vossa opinião, o melhor lutador de MMA da actualidade, sendo que para mim há dois nomes que se destacam: Anderson Silva e Georges St-Pierre.....

Começando pelo campeão da categoria Middleweight, este tem um recorde pessoal de vinte e nove vitórias e quatro derrotas, sendo que na UFC só sabe ganhar, tendo já vencido nomes bem sonantes da modalidade, sendo que os fez de todas as maneiras e mais algumas que podem imaginar.

O Anderson Silva estreou-se na empresa em 2006 e desde ai regista catorze vitórias, sendo que à segunda já se estava a tornar campeão e desde ai bateu o recorde de maior número de defesas de título bem conseguidas, que está, agora, em nove.

A sua última derrota foi, precisamente, contra o seu último adversário (que agora levou de vencida), num combate que já se realizou à uns cinco anos e que ele acabou por perder por desqualificação. De registar também que ele perdeu no primeiro combate da sua carreira e mesmo assim teve a capacidade para dar a volta por cima e transformar-se no campeão que é hoje e que, praticamente, cilindra tudo e todos que passam à sua frente e que mesmo nos (poucos) momentos mais difíceis consegue dar a volta por cima e vencer, como aconteceu no combate com o Chael Sonnen, onde ele foi dominado pelo adversário (ainda que este tivesse tido “ajudas externas”), mas mesmo assim, e a poucos minutos do final do combate, ele conseguiu “sacar”, do nada, de uma submissão e acabou por vencer o combate.

Quanto às qualidade que podemos destacar no Anderson Silva são a “facilidade” com que ele parece vencer o adversário, seja ele qual for, quando está concentrado, bem como a variedade e inovação de golpes que ele costuma trazer para os combates.

O que nem sempre agrada aos fãs, é o seu “bailado”, já tradicional, que faz com que, muitas vezes, os combates tenham pouca acção, pois ele nem ataca, nem dá hipótese aos outros de o fazerem, bem como as alturas em que ele tem tudo para acabar, desde logo, com o combate e acaba por não o fazer, prolongando-o um pouco mais ou mesmo muito mais. Penso que o exemplo mais flagrante foi o combate que ele teve com o Thales Leites, que teve cinco rounds, mas que podia perfeitamente ter acabado no primeiro.

Por seu lado, o campeão Welterweight, tem como recorde pessoal um registo que conta com vinte e duas vitórias e duas derrotas.

O Georges St-Pierre estreou-se na UFC em 2004 e depois de duas vitórias, teve logo uma oportunidade pelo título, mas acabou por perder contra o então campeão Matt Hughes.

Isso não o impediu de continuar a vencer e de voltar a ter, algum tempo depois, nova oportunidade de conquistar o título e ai ele não falhou e venceu o mesmo Matt Hughes para se tornar, então, no novo campeão.

O seu domínio sobre a concorrência era claro e parecia difícil aparecer alguém que o parasse, quando fomos surpreendidos por um “improvável” Matt Serra que, sem saber bem como, venceu o campeão e conquistou assim o título. E este “sem saber bem como” é real, pois o GSP dominava o combate por completo, quando do nada o Serra o derrubou e venceu.

Ainda assim, o Georges St-Pierre não tardaria a recuperar o título e, a partir, daí foi sempre a vencer, registando oito defesas de título bem sucedidas.

Quanto a mim, o que mais agrada nos GSP aos fãs é o seu atleticismo, bem como a sua capacidade de controlar sempre um combate, do princípio ao fim, e a disciplina e a concentração que ele demonstra a todo o momento.

O que menos agradará aos fãs é o facto de termos “pouca acção” nos combates do Georges St-Pierre, pois este domina sempre, mas nunca é muito incisivo e apenas faz o suficiente para ganhar o round e vai fazendo o mesmo ao longo dos cinco rounds que constituem o combate. E o facto de raramente ele terminar um combate também acaba por desagradar aos fãs, pois o seu domínio é tão claro, mas os combates acabam sempre por ter os cinco rounds. Eu pessoalmente acho que a derrota com o Matt Serra o fez repensar a sua estratégia e levou a que ele passasse a arriscar menos... ou, muitas vezes, nada.

Fica um pouco da minha opinião em relação a estes dois lutadores, o que acaba por não ser o mais importante, pois o meu objectivo é lançar o debate e tentar perceber qual, na vossa opinião, é o melhor lutador do mundo MMA na actualidade.

Eu avancei estes dois nomes porque acompanho mais a UFC e penso que estes são, claramente, os dois lutadores que mais se destacam e são, para mim, os melhores da actualidade (não é por acaso que se diz que o grande combate do século será entre os dois) e não consigo apenas escolher um deles.

Penso que eles acabam por ser bastante diferentes, sendo que, entre outras coisas, o Anderson Silva acaba por ser mais explosivo e acaba, sempre, por dar mais espectáculo. Já o Georges St-Pierre é mais disciplinado e “taticista”, nunca arrisca muito, mas concentra-se sempre no seu objectivo (que é, claro, ganhar) e faz o suficiente para o atingir, sem nunca por em perigo a sua vitória.

Sem dúvida, duas maneiras bem distintas de combater, por parte destes dois brilhantes lutadores que proporcionam, sempre, bons combates e bons momentos.

Para mim eles são, cada um à sua maneira, os dois melhores da actualidade, mas deixo disponível a caixa de comentários para que vocês digam de vossa justiça e possam apontar aquele(s) que na vossa opinião é (ou são) o melhor(es) lutador(es) da actualidade. Sendo provável que vocês apontem alguns nomes fora da UFC, mas como eu referi é esta a empresa que eu acompanho com mais atenção.

E pronto, fico à espera dos vossos comentários, criticas e sugestões e da vossa opinião não só sobre este tema, mas bem como de outros que achem por bem opinar.

Até à próxima...