20:00:00
Dias Ferreira
Boas Pessoal!
Sejam bem vindos a mais um "Dias is That Damn Good", uma das colunas com maior historial na nossa CWO ;)
Ao longo dos meus últimos dois artigos, abordei temáticas como a pausa temporária do modelo branding e o reflexo que os bons e maus bookings acabam por ter nas carreiras dos diversos wrestlers. Agora, de forma completar às duas edições anteriores do meu espaço, proponho-me analisar a forma como a WWE tem tratado os lutadores pertencentes aos seus quadros, que não têm o que é necessário para ascenderem ao main event.
Na minha opinião, um dos graves problemas que tem afectado a WWE na forma como gere os seus diversos wrestlers prende-se com a excessiva preocupação na formação de main eventers. E a verdade é que esse facto leva a empresa a funcionar numa lógica demasiado rígida, onde aqueles que não têm o factor "x" ou que não conseguem ser especiais acabam por ser despedidos ou por se perderem completamente no card, quando em muitos casos ainda podem ser extremamente úteis à companhia. Mas nem sempre foi assim...houve épocas em que a empresa de Vince McMahon sabia trabalhar estes lutadores e retirar o máximo proveito deles. Épocas onde wrestlers como Curt Hennig, Owen Hart, Goldust, William Regal, Finlay, Kane, Big Show, entre outros, ocupavam um lugar intermediário no card da companhia e eram responsáveis por "fabricar" excelentes combates, assim como pela formação técnica de jovens talentos. Em última análise, pela credibilidade e qualidade do seu trabalho, mesmo não sendo "main event material", estes wrestlers poderiam passar pontualmente por essa posição numa lógica de transição ou caso a empresa necessitasse que eles desempenhassem esse papel.
Actualmente, e como referi, a WWE já não concebe a utilidade destes lutadores da mesma forma. É frequente depararmo-nos com situações semelhantes às de John Morrison, onde a percepção de que o seu desenvolvimento estagnou e de que não está preparado para ser um main eventer se reflectiu, claramente, numa espécie de punição ou esquecimento bem patentes no desinteresse da empresa em si e na espiral de sucessivas derrotas registadas na sua carreira. Depois, há também outros casos que podem servir de exemplo para explicar esta obsessividade da WWE com a formação de main eventers...casos tais como o modo como têm vindo a trabalhar as tag teams ao longo dos últimos anos. Nestas situações, a companhia nunca se preocupou em "fabricar" boas equipas e lutadores que se especializem nesta componente do pro wrestling, a sua preocupação foi antes, por outro lado, dar espaço aos wrestlers para aparecerem e, mais tarde, através da separação da tag team e respectiva feud, aproveitar o elemento mais capacitado para o pushar ou promover no card. Portanto, é óbvio que a WWE se tem regido por uma paradigma onde o "Usa+Resulta=Fica" e o "Usa+Não Resulta=Sai" são uma marca bem vincada.
Ora, por achar que esta não é a forma mais correcta e rentável de gerir um plantel de wrestlers e, mais concretamente, o pessoal que não é "main event material", acredito que a WWE poderia e deveria alterar a sua postura para com os mesmos. Vão ser sempre necessários lutadores capazes e com qualidade no ringue, que saibam ajudar os talentos proeminentes a ganhar experiência e a desenvolver as suas capacidades; serão sempre precisos wrestlers que valorizem os títulos secundários; irá ser sempre importante ter workers credíveis e capazes de pushar os main eventers ou até mesmo de os substituir pontualmente; etc.
Contudo, por saber que os responsáveis da WWE não pensam da mesma forma, olho para as carreiras de alguns wrestlers com bastante apreensão. Wrestlers como Dolph Ziggler, que apesar do bom momento enquanto US Champion, nunca conseguirá afirmar-se ao mais alto nível...pergunto-me o que será feito dele quando a empresa perceber isso?! Será um novo caso igual ao de John Morrison?! Ou, por outro lado, wrestlers como Zack Ryder, onde a recente demonstração de carinho do público e crescente popularidade não conseguem esconder carências de diversas naturezas e que são um forte entrave à sua ascensão ao main event...o que será feito dele quando este estado de boas graças passar?! E o Daniel Bryan, o que será feito dele quando a WWE se aperceber que as suas mic skills não são suficientemente qualificadas para que ele seja a cara de uma empresa de sports enterteinment?! Irá acabar como o Drew McIntyre, a combater num programa de terceiro plano?! E por aí fora...
Espero estar enganado e que este meu pessimismo (estranho em mim que até sou uma pessoa bastante optimista XD) em relação a todo este fenómeno não venha a ter qualquer razão de ser. Mas confesso que gostava muito mais de acreditar que, por exemplo, iriam juntar o Zack Ryder e o Curt Hawkins (perdido ao lado do zero-à-esquerda do Tyler Reks) de novo, que lhes alterariam os nomes e os transformassem numa tag team credível, numa equipa que vivesse e fosse realmente trabalhada para "capitanear" a divisão tag team da WWE e marcasse um ponto de viragem no modo como a empresa de Vince McMahon tem concebido a mesma. Queria muito acreditar que tipos como Dolph Ziggler, Jack Swagger, Daniel Bryan, John Morrison ou Drew McIntyre (entre outros) não venham a ser despedidos ou postos de parte, apenas por não conseguirem ser "especiais" o suficiente para estar no main event...porque eles têm muitas qualidades e capacidades e podem ser bastante úteis. No fundo, queria estar mais optimista...
E vocês, o que pensam da forma como a WWE tem tratado o seu "Non Main Event Material"?!
E foi mais um "Dias is That Damn Good", que espero tenham gostado e comentem!
Um Abraço, Dias Ferreira!
PS: A partir de agora, podem começar a acompanhar todos os meus artigos e publicações relacionadas com Pro Wrestling em | WRESTLING SPAM |> http://wrestlingspam.blogspot.com
Etiquetas: Dias is That Damn Good
Enviar um comentário
O blog tem os comentários abertos a todos aqueles que gostem de wrestling e o queiram discutir com responsabilidade e sobretudo de maneira construtiva.
Não são permitidos insultos pessoais entre leitores, bem como a autores do blog. Não é permitido spam. Qualquer comentário fora do contexto, fica a cargo da administração a decisão da sua permanência.
13 comentário(s):
Concordo com quase tudo como é óbvio. Acho que todos esses nomes mencionados poderão cair facilmente em esquecimento, porém tenho confiança que Dolph Ziggler conseguirá ainda subir mais uns patamares na sua carreira, tem qualquer coisa aquele miúdo.
Bom artigo!
Dolph Ziggler não é material de main event? Nem preciso de comentar tal barbaridade...
Anónimo e Ricardo Corleone, o Ziggler é um tipo que não pode estar mais de 2 minutos com o micro nas mãos e 80% do seu heat é gerado pela sua manager Vickie Guerrero! Para além disso, já teve mais oportunidades que muitos wrestlers e nunca consegui dar o passo em frente...eu não digo que ele não seja um bom wrestler (porque é óbvio que o é)...agora, não apresenta e dificilmente virá a apresentar o que é necessário para ser um main eventer "á la WWE".
Quanto ao facto de ser uma barbaridade ou não o que escrevi, acho que se trata de uma questão de opiniões...e no que toca a opiniões acredito que a minha é tão válida quanto a tua ó Ricardo ;)
Concordo plenamente com a tua avaliação no sentido do "usa+resulta=fica". E acho que este método é um bom método. Porquê? Simples. Porque a WWE domina o mercado e como tal, tem imensa "mão de obra" por onde escolher. O objectivo deles é encontrar o "next big thing" sabendo que apenas um em muitos chegam a esse patamar. O Morrison é um excelente exemplo, nota-se claramente que estagnou. Já o Miz foi a antítese... teve a oportunidade e aproveitou-a em dois tempos.
Acho que a falta de tempo nos programas semanais associada a PPVs non-branding e um enfoque maior nas promos acaba por remover a utilização desse tipo de midcarders como antigamente era feito. Mas ainda tens por lá uns de renome como o Kane ou o Show. Em resumo, facilitas o aparecimento de novos nomes mas dificultas a sua futura ascensão.
Cumps
Isso não deixa de ser verdade, mas entretanto, a verdade é que a solidez e qualidade do produto WWE acabam por ser afectados...este vai que não vai acaba por retirar coesão e coerência aos programas e storylines!
Já para não dizer que, independentemente de se dever dar lugar aos melhores, se acabam por perder muitos bons workers pelo caminho!
O Dolph Ziggler não é Main Event Material?! O que estavas a fazer enquanto ele tinha aquela Promo com o Hugh Jackman? A ver a casa dos Segredos?!
Promo do Ziggler não...promo do Hugh Jackman com o Ziggler, e onde o actor para além de ter desenpenhado um papel muito mais preponderante, também esteve melhor que o Ziggler! Na minha opinião...acho que o Hugh foi dos melhores (se não o melhor) guest host que o RAW teve!
Agora, se vocês não concordam ou não querem acreditar no que digo, tudo bem, eu aceito...mas, mais tarde, veremos quem tem razão ;)
Dias concordo com grande parte do que dizes, mas afirmar que Ziggler não é material de Main Event é um bocado tresloucado. Basta veres o desempenho que ele teve na Raw de ontem para perceberes que ele tem tudo o que é preciso, inclusive Mic Skills.
Não podem subir todos a gente ao ME ao mesmo tempo, nem podem ser todos campeões ao mesmo tempo. Ele está como US Champ a crescer, e acho que ele está a fazer um hell of a job.. acho que ficaste com o estigma devido ao seu curto reinado mundial.. lol
Ziggler, juntamente com Riley, Mcintyre (?), Wade Barret e D.Bryan (?), são certamente as minhas apostas para o futuro do Main event.
Quanto ao Barrett não digo que não, mas no que respeita aos restantes, duvido muito que se enquadrem naquilo que a WWE pretende para main eventer...agora, eu também erro e admito que possa estar enganado, não há detentores da verdade absoluta! No entanto, por agora, é esta a convicção que tenho!
Mas ó Markl, olha que eu já nem me lembrava dessa do título mundial que o Ziggler teve quando a Vickie lho entregou =P
Lol, não te esqueças que estamos a falar de um ex campeão mundial!
É melhor não irmos por aí porque o Khali também é um ex campeão mundial!! LOL
*Poker face* =|
^LOL
É bem ;)