A indústria do pro wrestling precisa de acordar e perceber que o seu público não só está a diminuir, como está a ser afugentado.
Não é preciso muito para ver que o produto actual está a precisar de uma mudança radical.
Claro que, como isto se aplica à empresa dominante conhecida como World Wrestling Entertainment - com o já discutido "Culto a Um" - também se aplica à empresa nº 2 - a TNA Wrestling.
Se viram o IMPACT! da semana passada, viram mais uma vez um programa ao nível da WCW no seu pior.
Para agravar a situação, esta indescupável "matança" de ímpeto deve-se ao Bound for Glory, ocorrido em Chicago, PPV esse que teve um público espectacular.
A TNA está uma confusão. Por onde é que eu, que não estou dentro das suas opções criativas, irei começar? Hmmmmm... vamos ver...
O Mick Foley fala estranhamente sem emoção na sua promo, e depois promete mudar a indústria do pro wrestling no próximo show.
Falam, falam, mas não os vejo a fazer nada. A não ser que o Foley queira restituir os combates da X-Division e superar todas a performances já feitas.
Não sei o que é que o Mick pode fazer para superar o hype.
Eu espero que ele consiga, mas a mentalidade da TNA leva-me a ficar muito séptico em relação a isso.
Eles têm todo o talento do mundo. O Sting, acreditem ou não, está no seu melhor. Pode não ter aquela intensidade e juventude de quando estava na WCW, mas em compensação as suas promos têm sido muito melhor dirigidas e interpretadas, e até parecem estar perdidas na confusão que é a TNA.
O Kurt Angle é um homem possuído. Os demónios dentro dele obrigam-no a a competir contra toda a gente, e ele detesta-se tanto que não se consegue olhar ao espelho e dizer "Eu vejo o melhor wrestler de sempre a olhar de volta para mim". O Kurt quer sempre ser o melhor, e isso é uma grande arma à disposição dele.
O Samoa Joe dedica-se completamente ao seu trabalho, mas pela maneira como é bookado, a melhor coisa que os seus fãs têm a fazer é suplicar-lhe que ele vá para a WWE só para não acabar com a sua carreira desta maneira.
E depois há o homem que se virou contra o Joe, o main-eventer de tantas promoções conhecido com Kevin Nash.
No show depois de ter traído o Samoa Joe, o Nash pegou no microfone e recitou uma promo bem conhecida do Ric Flair nos anos 80.
Se o Nash vai citar alguém, não se devia citar a si próprio? É tão fácil como dizer "Já fiz tudo o que queria onde quer que estivesse. A TNA não é excepção. Eu tomo conta das coisas agora!".
O AJ Styles agarra-se ao main event, mas a empresa vê-lo como um oponente e não como uma atracção. A Team 3-D pode trabalhar com quem quer que seja, mandar o público ir ao c*****o, perder todas as noites, e ainda assim manter o heat que tem. Eles sabem exactamente o que estão a fazer.
Portanto, com todo esse talento, o que é a premissa do show? Qual é o tema? Qual é a grande storyline para os próximos meses? O regresso do Jeff Jarret? O desejo doente do Kurt Angle de mencionar a família do Jeff em todas as promos? O Booker T como lenda? O respeito do Sting pelo Samoa Joe? O Joe a demonstrar que juventude não que dizer inexperiência ao Sting? O próprio título da TNA?
Não existe um tema central na TNA. Nenhum foco. Está tudo tão estruturado para passar para o próximo segmento só para não perder um espectador, que a empresa perdeu a visão de longo prazo.
Não estou a embirrar com a TNA. Para ser franco, eles têm um plantel cheio de talento à sua disposição, um forte apoio financeiro e umcanal cooperatico. Se isto parece inveja, só é assim porque eu olho para eles e a única coisa que se querem tornar é uma WWE-Lite.
Até acho que a WWE merece mais críticas pela queda do nível de qualidade, porque se há alguém que tem de pensar no futuro, é a World Wrestling Entertainment.
A empresa multimilionária é tão grande, no entanto, os directores e os criativos são tão fracos e antiquados.Está na altura de a visão do Vince mudar. Investiguem a nova geração de míudos a ver os shows. Que musica é que ouvem? Com quem é que se identificam?
DX vs Miz and Morrison. Vai ser o passar da tocha para a nova geração? Ou vai ser igual ao que os DX fizeram com a Team RKO?
O Kenny "Doane" Dykstra tem 23 anos. Porque é que ele não está no estúdio, a ver como se editam os shows, para perceber o que é que a WWE quer para o seu produto? Se fores um piloto de Fórmula 1, não queres saber como o carro funciona, e não só saber guia-lo?
O Ted DiBiase e o Cody Rhodes são excelentes no que fazem, mas desafio-vos a encontrar alguma coisa neles que grite "novo e nunca antes visto" e não " nós parecemo-nos e vestimo-nos como veteranos de 35 anos".
Nenhum estilo novo, nem sequer uma nova tentativa de abordagem do produto. Pensem assim: Enquanto os comentadores constatar quão jovens e bem sucedidos eles são, quantos míudos vão olhar para eles e pensar que são mais novos e populares que o Miz e o Morrison?
Quando entrei na indústria como "Paul E. Dangerously", detestava quando os velhos lutadores se queixavam que no seu tempo é que era, e que nos dias de hoje isto não presta, e blah, blah, blah...
Vamos esclarecer uma coisa. Não estou a falar do passado. Não quero que o wrestling olhe para as ideias antigas. Estou a implorar para que a indústria olhe para o actual estilo de escrita e de produção e perceba que já não têm mais nada para dar.
Quando trabalhei com os responsáveis pelos territórios de desenvolvimento, dizia "não é só para desenvolver, é para experimentar!".
Experimentem ideias novas. Criem conceitos novos e inovadores. Arrisquem nos novos talentos, como a WWE está a fazer com o Evan Bourne.
Não tenham medo de criarem coisas novas, e alterá-las consoante a reacção do público. Envolvam os fãs na procura de uma nova maneira de apresentar a 2ª profissão mais velha do mundo. Eles adoram sempre quando têm a mão na direcção do pro wrestling.
Da próxima vez, vamos falar sobre um show tão fantástico que até me conseguiu convencer a comprar um Pay-Per-View que não fazia questão de comprar ... e o que deve ser aprendido a partir desse programa.
PS - A partir de agora as traduções vão ser postadas aos Domingos.
Não é preciso muito para ver que o produto actual está a precisar de uma mudança radical.
Claro que, como isto se aplica à empresa dominante conhecida como World Wrestling Entertainment - com o já discutido "Culto a Um" - também se aplica à empresa nº 2 - a TNA Wrestling.
Se viram o IMPACT! da semana passada, viram mais uma vez um programa ao nível da WCW no seu pior.
Para agravar a situação, esta indescupável "matança" de ímpeto deve-se ao Bound for Glory, ocorrido em Chicago, PPV esse que teve um público espectacular.
A TNA está uma confusão. Por onde é que eu, que não estou dentro das suas opções criativas, irei começar? Hmmmmm... vamos ver...
O Mick Foley fala estranhamente sem emoção na sua promo, e depois promete mudar a indústria do pro wrestling no próximo show.
Falam, falam, mas não os vejo a fazer nada. A não ser que o Foley queira restituir os combates da X-Division e superar todas a performances já feitas.
Não sei o que é que o Mick pode fazer para superar o hype.
Eu espero que ele consiga, mas a mentalidade da TNA leva-me a ficar muito séptico em relação a isso.
Eles têm todo o talento do mundo. O Sting, acreditem ou não, está no seu melhor. Pode não ter aquela intensidade e juventude de quando estava na WCW, mas em compensação as suas promos têm sido muito melhor dirigidas e interpretadas, e até parecem estar perdidas na confusão que é a TNA.
O Kurt Angle é um homem possuído. Os demónios dentro dele obrigam-no a a competir contra toda a gente, e ele detesta-se tanto que não se consegue olhar ao espelho e dizer "Eu vejo o melhor wrestler de sempre a olhar de volta para mim". O Kurt quer sempre ser o melhor, e isso é uma grande arma à disposição dele.
O Samoa Joe dedica-se completamente ao seu trabalho, mas pela maneira como é bookado, a melhor coisa que os seus fãs têm a fazer é suplicar-lhe que ele vá para a WWE só para não acabar com a sua carreira desta maneira.
E depois há o homem que se virou contra o Joe, o main-eventer de tantas promoções conhecido com Kevin Nash.
No show depois de ter traído o Samoa Joe, o Nash pegou no microfone e recitou uma promo bem conhecida do Ric Flair nos anos 80.
Se o Nash vai citar alguém, não se devia citar a si próprio? É tão fácil como dizer "Já fiz tudo o que queria onde quer que estivesse. A TNA não é excepção. Eu tomo conta das coisas agora!".
O AJ Styles agarra-se ao main event, mas a empresa vê-lo como um oponente e não como uma atracção. A Team 3-D pode trabalhar com quem quer que seja, mandar o público ir ao c*****o, perder todas as noites, e ainda assim manter o heat que tem. Eles sabem exactamente o que estão a fazer.
Portanto, com todo esse talento, o que é a premissa do show? Qual é o tema? Qual é a grande storyline para os próximos meses? O regresso do Jeff Jarret? O desejo doente do Kurt Angle de mencionar a família do Jeff em todas as promos? O Booker T como lenda? O respeito do Sting pelo Samoa Joe? O Joe a demonstrar que juventude não que dizer inexperiência ao Sting? O próprio título da TNA?
Não existe um tema central na TNA. Nenhum foco. Está tudo tão estruturado para passar para o próximo segmento só para não perder um espectador, que a empresa perdeu a visão de longo prazo.
Não estou a embirrar com a TNA. Para ser franco, eles têm um plantel cheio de talento à sua disposição, um forte apoio financeiro e umcanal cooperatico. Se isto parece inveja, só é assim porque eu olho para eles e a única coisa que se querem tornar é uma WWE-Lite.
Até acho que a WWE merece mais críticas pela queda do nível de qualidade, porque se há alguém que tem de pensar no futuro, é a World Wrestling Entertainment.
A empresa multimilionária é tão grande, no entanto, os directores e os criativos são tão fracos e antiquados.Está na altura de a visão do Vince mudar. Investiguem a nova geração de míudos a ver os shows. Que musica é que ouvem? Com quem é que se identificam?
DX vs Miz and Morrison. Vai ser o passar da tocha para a nova geração? Ou vai ser igual ao que os DX fizeram com a Team RKO?
O Kenny "Doane" Dykstra tem 23 anos. Porque é que ele não está no estúdio, a ver como se editam os shows, para perceber o que é que a WWE quer para o seu produto? Se fores um piloto de Fórmula 1, não queres saber como o carro funciona, e não só saber guia-lo?
O Ted DiBiase e o Cody Rhodes são excelentes no que fazem, mas desafio-vos a encontrar alguma coisa neles que grite "novo e nunca antes visto" e não " nós parecemo-nos e vestimo-nos como veteranos de 35 anos".
Nenhum estilo novo, nem sequer uma nova tentativa de abordagem do produto. Pensem assim: Enquanto os comentadores constatar quão jovens e bem sucedidos eles são, quantos míudos vão olhar para eles e pensar que são mais novos e populares que o Miz e o Morrison?
Quando entrei na indústria como "Paul E. Dangerously", detestava quando os velhos lutadores se queixavam que no seu tempo é que era, e que nos dias de hoje isto não presta, e blah, blah, blah...
Vamos esclarecer uma coisa. Não estou a falar do passado. Não quero que o wrestling olhe para as ideias antigas. Estou a implorar para que a indústria olhe para o actual estilo de escrita e de produção e perceba que já não têm mais nada para dar.
Quando trabalhei com os responsáveis pelos territórios de desenvolvimento, dizia "não é só para desenvolver, é para experimentar!".
Experimentem ideias novas. Criem conceitos novos e inovadores. Arrisquem nos novos talentos, como a WWE está a fazer com o Evan Bourne.
Não tenham medo de criarem coisas novas, e alterá-las consoante a reacção do público. Envolvam os fãs na procura de uma nova maneira de apresentar a 2ª profissão mais velha do mundo. Eles adoram sempre quando têm a mão na direcção do pro wrestling.
Da próxima vez, vamos falar sobre um show tão fantástico que até me conseguiu convencer a comprar um Pay-Per-View que não fazia questão de comprar ... e o que deve ser aprendido a partir desse programa.
PS - A partir de agora as traduções vão ser postadas aos Domingos.
Etiquetas: Heyman Hustle
Isto é o meu tipo de crónica ideal.
Diários de wrestlers? Histórias de feuds baseadas em histórias veridicas?
Enfim... actualmente há muitas crónicas ditas originais mas que muita vezes já nem se podem considerar crónica, esta sim, é algo que exprime uma opinião sem recorrer propriamente a uma dada inovação.
O senhor que a escreve é Paul Heyman, quem sou eu para discordar com o que ele pode ou não dizer?
No entanto apenas um reparo, acho que existe uma storyline central na TNA "New School vs. Old School" e depois uma espécie de sub-feuds como Angle vs. Jarrett, Sting vs. Joe, Booker T vs. CC, etc.
Quanto à inovação, concordo com este senhor... no entanto, após tantos anos de storylines e de booking, é óbvio que as ideias dos bookers da Raw, Smackdown, ECW e TNA percam ideias e criatividade.
Gosto de ler as crónicas Paul Heyman e também desta exclente tradução ;)
Quanto ao artigo do Heyman...bem, ele deve estar sob efeito de muito alcool!!
O último iMPACT foi qualquer coisa de excelente neste marasmo que tem sido o produto oferecido pelas companhias de wrestling!
Sim, a organização não existe no iMPACT, e daí?...não é isso por acaso que o torna mais atractivo, a imprevisibilidade?...para além disso, a TNA oferece neste momento excelentes combates, fantásticos segmentos de entretenimento e uma storyline central fenomenal! O Heyman que não venha acusar e criticar uma empresa que finalmente se encontra no bom caminho, só porque se acha o senhor Wrestling ou a única mente brilhante dentro da modalidade!
Só um burro é que não consegue perceber que qualquer sub-feud dentro da TNA, apenas apimenta e alimenta ainda mais a grande storyline Old School vs TNA Originals! Para além disso, esta é uma storyline que permite pensar em termos futuros sim, pois a formação de duas grandes facções permite a divisão do roster em dois e constantes trocas entre os seus membros! O único perigo de toda esta situação, é a possibilidade de esgotarem e abusarem deste bom momento, tal como aconteceu na WCW com a exaustão de todo o brilhantismo dos nWo...mas as pessoas já cometeram uma vez esse erro, parte-se do principio que tenham aprendido com ele!
Quanto ás acusações que faz á falta de novidades na WWE...bem, nada pode ser inventado, não existe nada para além da realidade actual, aquilo que se pode fazer é explorar com os conhecimentos adquiridos até hoje, situações vantajosas para o melhoramento da qualidade dos programas, combates e wrestlers!
E ele que não me venha falar num Evan Bourne em deterimento de tipos como o Ted DiBiase Jr ou o Cody Rhodes...o primeiro é um bom atleta, sim e até conseguiu uma boa reacção da parte do público, mas apresenta graves falhas no que á psicologia de ringue e á compreensão do que é o wrestling diz respeito, as spostfests não são sinónimo de qualidade no wrestling! Depois vir dizer que o Cody Rhodes e o DiBiase não fazem nada de novo senão vestirem-se como os wrestlers mais antigos, bem é de rir...que eu saiba, são precisamente os mais antigos que nos conseguem proporcionar os melhores momentos dentro e fora do ringue (o último combate entre o Undertaker e o Tripel H na SmackDown são prova disso), por isso, qual é o mal de quererem agarrar-se ao que de mágico se fez, faz e continua a dar frutos!?...Eu acho muito bem que apostem no old school wrestling como resposta a esta nova necessidade dos fãs, foi assim que o Orton cresceu e conseguiu criar a sua fiel legião de fãs!
Como disse, o Wrestling não precisa ser inventado ele já o foi, precisa é de ser adaptado ás novas necessidades dos fãs! E eu penso que um recuo ás suas origens (o Old School Wrestling) iria permitir compreender da melhor forma os fãs e oferecer-lhes o produto porque realmente anseiam!
Não se podem previlegiar macacos como o Jeff Hardy só porque as crianças gostam, é necessário valorizar os wrestlers que conseguem protagonizar bons combates e que tragam de novo a modalidade para o seu estado mais puro!
Continua, abraço!
PS: Heyman, You Suck!!
Mais uma vez, muito bem.
Quanto ao texto, falo minhas as palavras do Heyman. Em parte, o que escrevi na quinta feira, sem ter lido este texto, foi querer dizer isto, inovar.
Um fã de wrestling, em termos de ringue, já viu tudo, ou quase tudo. Desde gajos a cair de jaulas, a atravessarem mesas a arder, a caírem em pioneses, a ficaram agarrados a arame farpado, já de tudo foi e é feito. Logo, aqui pouco margem de manobra existe.
Por isso, a TNA acaba por apresentar um produto errado. Um festa de Spots não é nada de inovador, logo não atrai novos espectadores. À que criar novas lutas, novas disputas, bons contra maus, novas gimmicks, músicas, etc.
Por exemplo, gostei das últimas indicações (o Heyman escreveu antes), mas até tenho medo de como irão guiar a história.
Quanto à WWE, reforma. Reforma urgente nos conteúdos.